六、索尼α350常规性能测试：

1、感光度测试

感光度测试截图示意图

感光度测试（降噪关闭）

    在感光元件面积没有增大的情况下多挤进了400万像素，这使得其直接后果是噪点的增加。但可喜的是，索尼α350的感光度控制还算不错，从ISO100-400都十分纯净，ISO 800暗部出现杂色，但是整体画面没有破坏依然有很高的可用度。ISO 1600下表现有所改进，用于缩图使用时绝对胜任。而当感光度高达3200的时候，画面破碎感强烈，红绿杂色较为明显，可用度不高。

降噪对比1

降噪对比2

    通过使用机内的高感光度降噪和长时间曝光降噪功能，可用使得高ISO的表现得到一定程度的修补。ISO 1600的实用性增强了，ISO 3200也可用根据需要来使用。

在关闭降噪下α200和索尼α350比较

    在短短不到一个月的间隔发布的两款机型，我们对于它们的感光度控制能力的改善并不给予多大的期望。由于使用CCD感光元件，在某程度上我们不能过于苛刻。上图是两机分别于不同时间拍摄的感光度测试，仅供参考之用。

2、白平衡测试

自动白平衡

白炽灯白平衡

手动白平衡

    通过测试可用看到，自动白平衡下偏暖现象还是索尼的习惯。而白炽灯白平衡和手动白平衡下的表现准确也是值得称赞的。在实拍样张当中可以看到，索尼α350的自动白平衡也仅是对于白炽灯环境的偏好，其余情况下表现准确，还是值得信赖的。

3、镜头畸变测试

索尼α350广角端畸变

索尼α350长焦端畸变

    以广角端桶形畸变-2.3％和长焦端枕形畸变0.435％来看，DT 18-70mm镜头的畸变控制能力还是比较强。

4、镜头分辨率测试

    本次测试采用A档、0EV、ISO 100、标准模式、防抖关闭，机身最佳JPG直出，用18mm和70mm端分别拍摄标准分辨率板，通过Imatest软件测试两焦段中心分辨率得结果如下（一般来说，边缘分辨率会有相应的小幅下降）：

镜头分辨率测试

    就1420万像素较以往1020万像素对于分辨率的提升是十分明显的。 但限于套头的光学素质，在分辨率方面得分不高。不过这样的情况其实最直接影响的是：机身输出JPG默认设置锐度不高。在广角下不推荐使用最大光圈，稍微收缩光圈到F5.6便有不错的表现。长焦端的表现较为平均，但普遍表现锐度不高。期待更好锐度和画质的朋友可以使用RAW格式拍摄，后期通过相应软件输出高精度的照片。

    针对RAW格式文件输出锐度与JPG直出锐度的对比，留作后续的的评测报道。

5、LCD显示效果测试

索尼α350拍摄原图

索尼α350LCD显示效果

    偏青是α系列单反LCD的普遍表现，装在索尼α350身上的LCD表现处于中等水平，默认设置下亮度有所欠缺，稍为偏暖，不过对比度较好效果还是不错。相比α200似乎有倒退的感觉，不过数码单反的LCD主要用途是在回放照片用，所以前期拍好了就不用那么依赖LCD了。同时，因为照顾实时取景的节电需求，索尼α350的LCD这样的设计也可以接受了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页