4、镜头畸变测试

　　测试时采用镜头的广角端以及长焦端拍摄Imatest软件生成的方格图，再用Imatest量化畸变结果。测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。

型号	广角端畸变度	长焦端畸变度
佳能40D	－6.79%	0.342%
奥林巴斯E-510	－3.99%	－0.541%
宾得K10D	－3.45%	0.681%
索尼α700	－5.06%	0.356%

　　广角端以佳能40D畸变最为明显，宾得K10D组合最优秀。长焦端则4机都没有十分明显的畸变，其中40D的畸变度最小。40D广角端与长焦端的反差之大令人惊奇。

广角端以K10D组合畸变度最少

长焦端以佳能40D组合畸变度最少

5、防抖效果测试

　　由于抖动影响的程度，与镜头视角（焦距）有关，视角越窄、焦距越长，抖动越明显，防抖效果自然越低。本项测试设置各机镜头相同的等效焦距，由于最短的等效焦距为宾得K10D的45mm（67.5mm），所以佳能40D组合设定焦距为42mm（67.2mm），奥林巴斯E-510设定焦距为34mm（68mm），索尼α700设定焦距为45mm（67.5mm）。4机全部在基本相同的等效焦距下进行防抖测试。

　　从1/30秒快门一直减慢到1/8秒（1EV步长），每个快门速度拍摄10张，再以肉眼判断是否受到抖动影响。防抖成功的判定为100%，防抖发挥部分效果的判定为50%、防抖完全没有效果（图像完全模糊）判定为0%，10张截图防抖成功率平均数将为实际成绩。

型号	1/30秒	1/15秒	1/8秒
佳能40D 160	95%	40%	25%
奥林巴斯E-510 225	95%	80%	50%
宾得K10D 190	90%	55%	45%
索尼α700 180	90%	55%	35%

　　测试结果十分明显，奥林巴斯E-510在3个快门速度下防抖成功率都是最高的，成绩最为优秀。相反佳能40D虽然在1/30秒是有着很高的防抖成功率，但随着快门的减慢，成功率急剧下降，似乎镜头防抖的效果，在超慢速快门下没有机身防抖来得明显。

6、连拍测试

机型	连拍速度（张/秒）
佳能40D	6.5
奥林巴斯E-510	3
宾得K10D	3
索尼A700	5

　　明年是2008北京奥运，各大品牌都在宣传自家相机的连拍功能，从上表可以看出，佳能40D在连拍速度上有着较大的优势。上表列出的是官方标称的最高速度，PConline评测室使用Sandisk Extreme IV 2.0GB的超高速CF卡（由于K10D只支持SD卡，PConline评测室使用了一块Sandisk Ultra II 4.0GB SDHC卡），在统一的环境下，测得的数据与最大值有偏差。通过实测，佳能40D的连拍速度大约为5.5张，索尼A700大约为4.6张，E-510与K10D都能达到标称值。

机型	记录格式	连拍张数	总数据量	单张数据量
佳能40D	RAW	19	220 MB	11.58 MB
	L.JPG	110	340 MB	3.09 MB
奥林巴斯E-510	RAW	12	113 MB	9.42 MB
	SHQ.JPG	30	185 MB	6.17 MB
宾得K10D	RAW	8	79.6 MB	9.95 MB
	L.JPG	500	1160 MB	2.32 MB
索尼A700	RAW	20	364 MB	18.2 MB
	X.FINE.JPG	70	525 MB	7.5 MB
	FINE.JPG	578	1860 MB	3.22 MB

　　除了标称的连拍速度外，连拍张数也是一个十分重要的指标。PConline评测室对各级的可连续拍摄张树进行了测定，如上图。索尼A700具有JPG无限连拍的能力，在使用EXTREME IV CF卡的时候，差6张就能把卡拍满，让评测人员十分满意。K10D在拍摄L.JPG的时候，同样展现了强大的实力，可以连续拍摄500张。

7、对焦速度测试

　　本测试采用三脚架固定相机，以镜头长焦端对准暗处的一个黑白反差物体进行对焦，采用中央对焦点与最左边对焦点，拍摄时关闭自动对焦辅助灯。从按下快门释放键到相机响起对焦成功提示音为计时周期，以秒表记录所需时间。4机两种对焦点均进行30次计时，每次计时后均手动对焦到无穷远。

　　以下是30次采样时间的平均值：

型号	中央对焦点/秒	最左边对焦点/秒
佳能40D	0.6	1.1
奥林巴斯E-510	1.1	1.1
宾得K10D	0.8	1.6
索尼α700	0.9	1.2

　　先看中央对焦点的表现。佳能40D以热门胜出，相比其他3机，40D对焦速度与对焦的坚决程度都很高，完全没有拉风箱现象，相信是与搭配镜头采用了USM超声波驱动马达有关（40D套机是唯一采用超声波马达驱动对焦的组合）。宾得K10D和索尼α700都采用机身马达驱动对焦，相对来说，α700合焦的速度也是相当的快，不过合焦后总要犹豫一下才响起合焦提示音和提示灯，而K10D也有近似的情况。奥林巴斯E-510由于没有采用超声波马达驱动对焦，也没有强力的机身马达驱动，只靠镜头上较弱的一半马达，合焦速度较为逊色。

　　再看最左边的对焦点的表现。相对于中央对焦点的高速表现，40D在最左边对焦点上合焦显得较为犹豫，并出现少量拉风箱现象。而E-510则没有因为使用边缘对焦点而降低速度，可能是因为E-510的对焦点只有三个，而且都比较集中有关。K10D的表现最为犹豫，经常有拉风箱现象。α700也显得比较犹豫，尤其是合焦后的出现的稍微等待的情况。

8、紫边测试

　　紫边通常存在于画面高反差边缘，以下利用两个场景的高反差部位的截图来对比各机的紫边情况。

紫边测试场景一

　　场景一是处于阴影下的树叶与天空的高反差边界。可以看出，除了佳能40D紫边较明显之外，其他三机的紫边都几乎看不到。

紫边测试场景二

　　场景二是截取于风景样张分析第一个场景，画面右上角的树叶。从上图中可以看出，佳能40D的紫边情况进一步显现。而宾得K10D和索尼α700则有不太明显的紫边。奥林巴斯E-510紫边最少。

9、抗眩光测试

　　以下测试场景，主要查看各机对入射到镜头内的光线的抵抗能力。一般抗眩光差的镜头，会出现耀斑和画面雾化的现象。测试时各机均没有装上遮光罩。

佳能40D（大面积轻微耀斑）

奥林巴斯E-510（轻微耀斑＋雾化）

宾得K10D（大面积耀斑＋轻微雾化）

索尼α700（轻微耀斑）

　　测试时阳光不直接进入画面范围，而是在画面上方，但是阳光是有射入镜头内的。拍摄后观察画面的耀斑和雾化现象，结果列明在型号之后。“耀斑”、“雾化”代表现象明显可见；“轻微耀斑”、“轻微雾化”代表现象可见，但不是十分明显。

　　一般认为雾化是比较影响画面质量的，会使画面对比度下降；而耀斑虽然会影响画面，但有些场合，适当的耀斑可以增加画面的趣味性，所以耀斑并不一定不好。综合来说，评测员认为索尼α700的表现最为优秀。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 下一页