2、白平衡测试

　　本测试采用PConline常用场景，光源为恒定钨丝灯，各机色彩风格（创意风格、色彩曲线）设定为标准，以自动白平衡和白炽灯白平衡对对比。

型号	自动白平衡	白炽灯白平衡
佳能40D
奥林巴斯E-510
宾得K10D
索尼α700

　　首先看自动白平衡。可以说4机都没有很好的调整白平衡，其中佳能40D和索尼α700都偏红；宾得K10D相对来说比较接近原色，但差距还是很大；奥林巴斯E-510自动白平衡在这个场景相差最大，最不准确。

　　白炽灯白平衡各机表现较好，其中佳能40D和索尼α700都比较接近原色，稍微偏暖调一点，奥林巴斯E-510和宾得K10D偏灰白一点（冷调）。

3、分辨率测试

　　本测试采用各机的镜头的广角端、35mm端、长焦端对ISO 12233分辨率标板进行拍摄，从各端的最大光圈开始，依次拍摄最大光圈、F4、F5.6、F8、F11、F16，每档光圈拍摄5张，每张都进行自动对焦，脚架上2秒自拍，反光板预升，ISO 100。各机色彩风格（创意风格、色彩曲线）设定为标准，机内降噪全部关闭或者设定为最低值（E-510关闭噪声过滤，α700降噪设定为弱）。各机锐利度、饱和度、对比度均设置为“标准”或“0”。每档光圈的5张测试图片，取其数值最大的一张作对比。

　　一点提示：本项测试只是表现各机在设置为“标准”状态下的画面锐度，并不能代表各机在任何情况下的表现，机身设置稍微改变，对结果数值的影响也是十分大的。

　　分辨率比较，很大程度上视乎搭配的镜头素质。尽管奥林巴斯E-510搭配的14-42在价钱和外形上显得很“套头”，但是其用料却没有马虎，内置一片整合了ED(低色散)和HR(高折射率)特性的玻璃镜片和两片双面非球面镜片，在面对佳能17-85、宾得高级套头16-45、索尼高级套头蔡司16-80ZA都没有显出太大的差距。另外要说明的是，宾得K10D所搭配的16-45/F4镜头并不是K10D固定的套头，不过考虑到此次对比评测的其他机型所搭配的镜头，以及宾得提供的镜头，所以采用了16-45/F4这只镜头进行对比。

型号	搭配镜头
佳能40D	EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
奥林巴斯E-510	ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
宾得K10D	DA 16-45mm F4 ED
索尼α700	卡尔·蔡司Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-F4.5 ZA

　　以下是各机结果的比较图表：

锐度对比

　　为了较好的显示各机数值，避免复杂的图表难以阅读，首先比较广角端的中心锐度。可以明显看出，奥林巴斯E-510的锐度数值明显比其他3机要高出不少，虽然不排除是搭配的14-42本身素质教好，但仔细观察E-510的测试图像，也发现在ISO测试时所看见的情况，E-510在默认标准的设置下，机内锐化很明显。即使是把锐利度和对比度等设定为“0”（即标准）状态，机内锐化依然有较大程度的处理，最明显的痕迹就是，画面的噪点明显比其他3机要多很多。此情况在E-410上同样出现过。

　　佳能40D测试数值显得相当平均，从最大光圈的F4到F11都维持17XX LW/PH的数值。奥林巴斯E-510和宾得K10D则是典型的曲线趋势，在大光圈下锐度较低，到F8达到最高锐度，然后回落。索尼α700则和40D差不多，数值都是很平均的，但α700的平均值明显比40D要高，从F4到F11都维持1900 LW/PH左右。

锐度对比

　　35mm端的中心锐度情况与广角端差不多。宾得K10D的组合在最大光圈F4时依然只有较低的数值，显示出较低的锐度。而奥林巴斯E-510组合则在数值上平均了一点。佳能40D和索尼α700则都是较平均的数值，α700稍高一点。

锐度对比

　　长焦端F5.6的光圈下，4机的数值都很接近，而奥林巴斯E-510的数值说明搭配镜头在长焦端大光圈下有较大的落差。需要说明的是，4机搭配的镜头，在长焦端的焦距上有较大差距，最短的E-510搭配镜头只有42mm，最长的40D搭配镜头则有85mm。

　　以下是各机各自的中心与边缘锐度对比，用以查看各机的画质均一性。

锐度对比

　　对，大家没有看错，佳能40D组合在广角端的情况，边缘锐度反而比中心的要高。对于这一反常现象，评测员再拍摄了两次测试图片，结果也是一样。

锐度对比

　　40D在长焦端则较为正常，中心与边缘的一致性很高。

锐度对比

　　都说奥林巴斯E-510的搭配在数值上异常的高，现在又出现与40D同样的状况。

锐度对比

　　E-510长焦端回归正常状况，不过中心与边缘的一致性不高。

锐度对比

　　宾得K10D组合在大光圈下的锐度都不高，这可能与K10D机身直出JPG文件的质量有关。

锐度对比

　　K10D长焦端表现提升了，中心与边缘的一致性也很高。

锐度对比

　　索尼α700的数值最正常，而且也属于比较优秀的情况。在最大光圈到F11之间一直维持1900 LW/PH左右的数值，中心与边缘的一直性也是十分高的。

锐度对比

　　α700组合在长焦端的表现也如广角端一样，整体表现十分平均，最大光圈数值很高。卡尔·蔡司Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-F4.5 ZA这只“高级套头”的表现令人赞赏。

总结：综合4机在数值上以及在中心与边缘一致性的表现，评测员认为索尼α700在本项测试中最为优秀。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 下一页