二、07数码单反年评机身细节对比：

1、评测使用的镜头对比：

参评机型搭配镜头一览

　　本次评测中所使用的镜头为：佳能40D＋EF-S 17-85 F4-5.6mm IS USM；奥林巴斯E-510＋ZD 14-42mm F3.5-5.6；宾得K10D+DA 16-45mm F4；索尼A700＋卡尔·蔡司16-80mm F3.5-4.5。

2、感光元件对比：

参评机型感光元件对比

　　除奥林巴斯E-510使用4/3英寸的LiveMOS外，其余三机均使用APS-C尺寸的感光元件，40D是22.2x14.8mm CMOS，K10D是23.5×15.7mm CCD，A700是23.5×15.6mm CMOS。其中40D的镜头转换系数为x1.6，K10D与A700转换系数为x1.5，E-510为x2。

3、LCD显示效果对比：

参评机型LCD对比

　　使用3英寸92万像素LCD的索尼A700有着最靓丽的回放效果，使用3英寸23万像素的佳能40D次之，奥林巴斯E-510因为照顾可视角度而导致显示效果比较差。

参评机型LCD显示效果对比

　　评测人员把相机对准标准色板，然后用相机拍下液晶屏的显示效果。拍摄用的相机是佳能400D，拍摄参数为1/25秒，F5.6，ISO400。虽然索尼A700的LCD看起来很漂亮，但对比度明显过高，红色的还原也比实际更红。相对来说，反而是奥林巴斯E-510对于色彩的还原最为真实，不过亮度低，对比度不够高。佳能40D的颜色显示要比实际的为淡，对红色和绿色的还原不够好。宾得K10D处于中间。

4、按键对比：

参评机型机身按键对比

　　除了佳能40D把部分按键设置在LCD下方外，其余三款相机都把MENU、回放、删除、INFO/DISP放在机身LCD的左边，宾得K10D的按钮偏小，手指大的用户会觉得较难按下去。

参评机型机身按键对比

　　宾得K10D和索尼A700在LCD右边都设置了较多的按键，能直接选择测光模式。E-510的按键设计虽小，但十分合理，LiveVIEW和防抖按钮都很容易操作。佳能40D设置了一个很重要的调节拨轮，但除多向拨杆外，并没有太多的按钮。

参评机型机身按键对比

　　手柄上只有佳能40D和宾得K10D保留有LCD，E-510和A700都是通过机背LCD显示拍摄参数的。除E-510外，参评数码单反都提供双调节转盘的解决方案。

5、电池与存储卡对比：

参评机型电池对比

机型	电池型号	容量（mAh）
佳能40D	BP-511A	1390
奥林巴斯E-510	BLM-1	1500
宾得K10D	D-LI50	1620
索尼A700	NP-FM500H	1600

　　虽然佳能40D使用的电池容量是最小的，但续航能力几乎是最强的，“得益于”40D不具有十分耗电的机身防抖功能，长时间使用LiveVIEW也会比较耗电。具有机身防抖的其他三款单反，在持续使用机身防抖的情况下，续航能力大约是300张左右。

参评机型存储卡插槽对比

机型	支持存储卡
佳能40D	CF卡,CFⅡ卡,微硬盘
奥林巴斯E-510	xD卡,CF卡,微硬盘
宾得K10D	SD卡,SDHC卡
索尼A700	CF卡,CFⅡ卡,MS记忆棒,MS Pro记忆棒

　　同时支持常见CF与MS的索尼A700在存储方面有着很好的便利性，奥林巴斯E-510和宾得K10D机身都能防水滴，因此存储卡插槽设计相对密封。

6、内置闪光灯对比：

参评机型内置闪光灯对比

机型	闪光灯指数	闪光灯抬起高度
佳能40D	13	3.2cm
奥林巴斯E-510	12	2.5cm
宾得K10D	11	2.8cm
索尼A700	12	3.9cm

　　内置闪光灯的抬起角度直接影响了闪光灯的工作效果，较高的抬起角度可以避免因为镜头遮挡而造成的阴影。抬起高度的计算是从机顶到闪光灯中央位置的垂直距离。作为一款中端数码单反，索尼A700有着较高的抬起高度，达3.9cm；40D则继承了佳能一项的高闪光指数。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 下一页