很久以前，俺在某个帖子里写道：Canon是位漂亮但自己并不喜欢的女子。不过说不准那天欲火难耐的时候，不管3721，把5D拉过来做老婆也不一定。

　　因为俺固执地认为：底片幅面决定相机系统,例如120、135。胶片时代是，数码时代也是。

　　对俺而言，Nikon最高级的D2X和最低级的D40没有任何区别，和Canon的30D、400D也没有任何区别。俺这种彻头彻尾的“唯画幅论”曾招致无数的无情的砖头打击。毕竟，玩过N家D200和C家5D的色友都知道，D200的操作感比5D实在好太多。但，俺们要的是鸡蛋，母鸡漂不漂亮，who cares？

　　全片幅 DSLR ( 36*24 mm ) 相对于APS幅面相机（底片面积为24*18mm），具备了几个优势

1. 和传统135相机一样，搭载镜头时无焦长转换之虞。广角定焦镜头可回归到原本的用途范围及张力表现。这对许多屈就于1.6X or 1.5X 焦长的APS用户而言，显然颇具吸引力。而且在变焦上，全幅有16-35/2.8L，而APS最好的广角头Nikon12-24光圈只有F4。不要说这一挡光圈不重要，起码在需要的时候是管用的。
2. 高像素及低噪讯的优势。底片面积决定了接受光亮的多寡，接受的光越多，画面的噪讯就越少。而单位面积的象素密度越低，宽容度就越大。至于象素的高低，俺认为只是数字游戏而已。全幅比APS的面积足足大一倍，象素翻番，小意思了。
3. 景深和视角控制的优势。大光圈可以缩小，而最大光圈却不可能放大。同样光圈，全幅获得更浅的景深。同样焦距，全幅可以离被摄体更近，透视感更强。在变焦上，这算不了什么，但在定焦上，却是无法忽视的。

　　既然5D和1DsII一样的幅面，成像也不相上下，AF、AE同样准确，那么其余的比如手感、连拍、快门声音都是可以忽略的东西了，甚至5D还有一个好处：轻。所以，5D理所当然的成为当下摄影者的宠儿。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页