现在，让我们看一些获奖的图片，理解一下为什么评委会给它们打高分。这张图片标题是“午后聊天”,摄影者以一种简单，极平衡的构图来安排主体。他也很好地运用了斜线。当然我们要记住，这仅仅是法则，因此你可以遵循它，甚至打破它来创作好的图片。

就象这样。摄影者忽略了一些法则，把主体置于中间位置，竟然使这个获奖人的效果得以加强。主体的力量和简单的黑色背景使之成为一件杰作。

这是另一幅获奖作品。为什么？因为它产生了很好的视觉感，是张极其有趣的图片。这和我们列出的法则一样重要。你一次也许只需用到某几条法则。例如，这张青蛙的图片是一个特写的极佳例子。它很好的运用了简洁的法则，尽管他的水平线在中央放置，它仍具有视觉冲击力。

碰撞－又是一张。这里面有令人难以捕捉的人类情趣。因此，做一个机会主义者，捕捉这些飞逝而过的瞬间，即使你忘了一些法则。拍完你可以做些修正。例如，你可以裁剪或者放大你的图片的某一部分，就象我们用线裁取的那样。

这张图裁切不正成了方格式。这真是我们喜欢的方式吗？如果你愿意改变它的比例，伸出手在你面前，试着把它裁成竖格式。你可能见过艺术家这样做。现在试着再做一个横向的裁剪。看图，改善它们，培养你照相的眼睛，这是一个好方法。

这是个简单的裁剪法则。把主体中你认为最重要和最令人感兴趣的部分包含进来。例如，你喜欢帕特的肖像为方格式，或者裁成横幅。

然而，许多人喜欢裁成竖幅的个人肖像。主体看起来更合适。当然，选择权在你。

你认为怎样？

这里有幅图片。简洁，并且有一个很强的兴趣中心点。摄影者构图时在主体周围留下大量的额外空间，以便出版时有多种裁剪可能。怎样横向或竖向裁剪这幅图片？在那儿放置兴趣中心点？

这些旗真的需要吗？要寻找答案，拿根铅笔在面前屏蔽掉这些旗。你能解释为什么这些旗帮助或者损害了好的构图吗？

这两幅图你喜欢那一个？你能解释为什么吗？

你能说出下面这三幅图构图的优点或者缺点吗？使用我们说过的这些法则，对这些图做出你自己的评判。
(1)

(2)

(3)

你可以以多种不同的方式在摄影构图上发挥你的才能。
好了，现在看你的了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]